外交部【bù】发言人【rén】:把日本福【fú】岛核污染水同核电站【zhàn】正常【cháng】运行排【pái】水简单类比违【wéi】背科学常识

2024-9-21 10:05:46来源:新华网


(资料图)

.  外交部【bù】发言人汪文斌【bīn】11日表示,把不【bú】确定能否处理达标的日本【běn】福岛核污染水同核【hé】电站正常【cháng】运行排水进【jìn】行简【jiǎn】单类比【bǐ】,违背科学【xué】常识。如果有人认【rèn】为福岛核污染水可以【yǐ】饮用、可【kě】以游泳,建议日方把【bǎ】核污【wū】染水供【gòng】这些人使【shǐ】用,而不【bú】是排进大【dà】海。

.  当【dāng】日例行【háng】记者会上,有记【jì】者【zhě】问:据【jù】报【bào】道,国【guó】际原子能机【jī】构总干【gàn】事近期访问韩国【guó】、新【xīn】西兰期间,多次发表福岛核“处【chù】理【lǐ】水”可以饮用、游泳,与【yǔ】别国【guó】核电站排【pái】水一样没有危险等争议言论。此外,最近不少核领域专【zhuān】家,包括【kuò】参与评估工作的核专家对此发【fā】表【biǎo】了不同看法。请【qǐng】问发言人对【duì】此有何评论?

.  汪文斌【bīn】说,近期的【de】媒体报【bào】道显示,国际原子能【néng】机构综合评估报告是有争议的,参与评估的专【zhuān】家发表了不【bú】同看法,这是无可【kě】争【zhēng】辩【biàn】的【de】事【shì】实。“这再次表明【míng】,机构【gòu】就核污【wū】染水排海这一复杂问题仓促出【chū】台【tái】报【bào】告【gào】,相关结论存在局限性和片面性,没有解决国际社会对福岛核污染水排海计【jì】划的【de】关切。日方不【bú】能将机构报告当【dāng】作排海的‘通行【háng】证【zhèng】’。”

.  “我要再次指出,把不确【què】定能【néng】否处理达标的日本福岛【dǎo】核污染水,同核电站正【zhèng】常运【yùn】行排【pái】水进行【háng】简单类比,是违【wéi】背科学常【cháng】识的。两者具有本质区别【bié】,一是来源不同,二【èr】是所【suǒ】含【hán】放射性核素种类不同,三是处理难度不同。”汪文斌说,日本【běn】福岛核污【wū】染【rǎn】水来自于事故后注入【rù】损毁反应堆【duī】堆芯的冷【lěng】却水以及渗入的【de】地下水和雨水,包含损毁堆【duī】芯释放【fàng】出的各【gè】种【zhǒng】放射性【xìng】核【hé】素【sù】,与核电站【zhàn】正常排水根本不是一回事。国际【jì】原子能机构根本【běn】没有评估日方核【hé】污染水净化设【shè】备的有效性和长【zhǎng】期【qī】可靠性,无法【fǎ】保证未来【lái】30年所有核污染【rǎn】水都能处理【lǐ】达标。长【zhǎng】期排海对【duì】海洋环境【jìng】、食品安全【quán】的影响也不是国际原【yuán】子能【néng】机构能够轻【qīng】易下结论【lùn】的。

.  “如【rú】果有人认为福岛核污染水可以饮用、可【kě】以游【yóu】泳,我们建议【yì】日方【fāng】把核污染水好好利【lì】用起来【lái】,供这些【xiē】人饮用或游泳,而不是【shì】排进【jìn】大海,让国际社会担忧【yōu】。”汪文斌说。

为你推荐