“挖呀挖”爆火，要挖出哪些法律问题？

中新网北【běi】京9-21电（韦香【xiāng】惠）“在小小的花园【yuán】里面，挖呀挖呀挖，种小小的【de】种【zhǒng】子，开小小的花。”这是近日一则引起不小舆论争议的儿歌(以下【xià】简称：“挖呀【ya】挖”)。目前，关于【yú】其创【chuàng】作者身份【fèn】、网【wǎng】络暴力、内【nèi】容侵【qīn】权等问题【tí】还在持【chí】续【xù】受【shòu】到关注，中新【xīn】网就此进行综合【hé】梳【shū】理后【hòu】，采访了【le】相关专家和律师。

问题一：谁是“挖呀挖”的原创？

【资料图】

截至目前，关于”挖呀挖“的原创作者至少有四种说法。

其中争议【yì】比较大的【de】两【liǎng】位表演者是网名【míng】“音乐老师花开富【fù】贵”的黄老【lǎo】师和【hé】网名“毛葱小姐(桃子老师)”。走红【hóng】之后，她【tā】们在平【píng】台上的粉【fěn】丝【sī】量【liàng】已经达到数百万。

左图为黄老师视频截图；右图为桃子老师视频截图。

中新网查询了她【tā】们在短视【shì】频平台【tái】上最早发【fā】布时【shí】间，桃子老【lǎo】师是在9-21，黄老师是在9-21。

此外，9-21，网名“草莓【méi】壳”的作者发布了其【qí】幼师女友(网名：小草莓老师)表【biǎo】演【yǎn】的“挖【wā】呀挖”视【shì】频。还有网友指出【chū】，网名“王小玲”的作者在【zài】9-21就发布过一版【bǎn】《小小花【huā】园》。

对于争论，黄老【lǎo】师【shī】在发布视频的文案中表示【shì】，自己的【de】视频有模【mó】仿有创新。

9-21，桃子【zǐ】老师在接受媒体采【cǎi】访时称，不【bú】存在“挖呀挖【wā】”视【shì】频谁是原创的问题【tí】。她表示，自己只是【shì】在【zài】教室把《听妈妈的话》的伴奏和【hé】《花园种【zhǒng】花》手【shǒu】指舞【wǔ】结合在一起【qǐ】拍摄。

“小草莓老师”也在9-21发文回应称，不存在谁是原创的问题。

据媒体报【bào】道，“王【wáng】小玲”曾在直播【bō】间介绍，这首歌【gē】的【de】歌词由她最早改编而【ér】成，并【bìng】取名为《小小花【huā】园》。但网络资【zī】料显【xiǎn】示，《小小花园》作品的词、曲、编曲均【jun1】为“苏苏”。

王小玲发布的《小小花园》视频截图。

问题二：如何看待几位主播被网暴？

围绕视频的原创归属争议越来越大，甚至引发了【le】对几位表【biǎo】演者【zhě】的网【wǎng】络暴力现象【xiàng】。此外【wài】，还有关【guān】于主播【bō】的身份【fèn】质疑和外貌攻击。

据媒体报【bào】道【dào】，因舆论压【yā】力，黄老师担心人身安全，已请假回老家【jiā】躲避。

“桃子老师”发布视频【pín】称，谩骂声很【hěn】多，有网友批评她【tā】素颜不【bú】好看，乌烟瘴气的声音【yīn】让她感到焦虑失眠。9-21，话题【tí】#挖【wā】呀【ya】挖走红的桃子【zǐ】老【lǎo】师称很焦虑【lǜ】#冲上热搜。

“小草莓老师”被【bèi】网暴【bào】后【hòu】发文回应，“我知道【dào】自【zì】己长相【xiàng】普通，但我喜欢这【zhè】样的自己【jǐ】就可以了。”她表示，希望大家【jiā】能用流量【liàng】为幼师群体做点【diǎn】事情，不要去引战拉踩。

9-21，“浙江宣【xuān】传”发文称，抛【pāo】开事件本身是【shì】非不谈，网暴似【sì】乎已经成为热点事件的“标配【pèi】”，且正从【cóng】蹭【cèng】热【rè】点向制造热点【diǎn】升级【jí】，这不【bú】能不令人感到十分忧心。

文章称，我们每个【gè】人都要保持【chí】更【gèng】高【gāo】的【de】自律性，不随意站队，不随意做出【chū】非【fēi】黑即白【bái】的判断，更不要挥舞着【zhe】道义的大旗对别人进行审判，而是努力保持客观、理【lǐ】性【xìng】和善【shàn】良【liáng】。

“小草莓老师“的回应内容截图。

问题三：幼师兼职主播需要注意什么？

有传言【yán】称，黄老师爆火之前是某经【jīng】纪【jì】公司签约【yuē】网红。据媒体报道，该【gāi】说法【fǎ】不属实，经纪公司也已【yǐ】经辟谣【yáo】。

不过【guò】，在“音乐老师花开富贵”的账号上，黄老师已【yǐ】开始带货。截至发稿，橱【chú】窗内有两件商品，都是儿童非洲【zhōu】鼓【gǔ】，分【fèn】别售【shòu】出4件【jiàn】和5件。此外【wài】，平台【tái】显示【shì】，黄老师推荐的商品已【yǐ】售960件。

还【hái】有网【wǎng】友说“桃子老师【shī】”走红【hóng】后的收益可以买几套【tào】房【fáng】。她向媒体回应，自走红开始，没有【yǒu】怎么【me】直播过，每【měi】次直播控制在二三十分钟内，也【yě】没有带动大家去刷礼【lǐ】物，所【suǒ】以不存在【zài】自己“挖【wā】”到几套房的情【qíng】况。

对于这些走红的幼师【shī】，有网友担忧她们【men】会【huì】影【yǐng】响【xiǎng】本职工作，并有【yǒu】可能侵犯未成【chéng】年人隐私。

中国教育科学研究院研【yán】究【jiū】员储朝晖认【rèn】为，大家还是应该【gāi】把【bǎ】这次【cì】走【zǒu】红【hóng】事件当作偶然现象。只要这【zhè】些老师没有违反职【zhí】业道德，没有影响教学【xué】秩序，在【zài】走红后获得一些【xiē】收益，大众也【yě】不【bú】必过【guò】分加以审视和苛责，而是以更包容的心态【tài】去【qù】看待。

同时【shí】，他指出，如果这【zhè】些老师计划长【zhǎng】期兼职主播【bō】工作【zuò】来获得更多收益【yì】，还是【shì】要【yào】注意职业【yè】规范，不能越过法律【lǜ】底线，不能对【duì】未成年人造成不良影响。

资料图：幼儿园课堂 陆祁国 摄

问题四：“挖呀挖”视频内容有哪些法律问题？

北京市岳成律师【shī】事务所高级合伙【huǒ】人岳屾山指出【chū】，“挖呀挖”视频表演涉【shè】及的【de】版权内容有文字【zì】念白及背景音【yīn】乐。除符合合理【lǐ】使用等【děng】法律规【guī】定的特殊情况外，使用他人作品的，应取得权利人的许【xǔ】可。

“该视【shì】频表演很【hěn】难构成合理使【shǐ】用【yòng】，如【rú】未取得相关权【quán】利人许可的【de】，使【shǐ】用文字念白及背景音乐的行为存在【zài】著作权侵权的法律【lǜ】风险。”

岳【yuè】屾山【shān】告诉中新网，合理使用【yòng】是【shì】平衡著作权人、公共利益【yì】的制度安排，在《著作权【quán】》规定的情况下，如“为个【gè】人【rén】学习【xí】、研究或【huò】者欣赏，使用他人已经发表的作品”，可以不【bú】经著作权人许可，不向其【qí】支付报【bào】酬【chóu】，但【dàn】应当指明作者姓名或【huò】者名称、作品名【míng】称，并【bìng】且不得影响该作品的正【zhèng】常使用，也不得不合【hé】理地损害著作权人【rén】的合【hé】法【fǎ】权益。

上【shàng】海申论律师事务所律师夏海龙向中新网表【biǎo】示，著作【zuò】权侵权纠纷【fēn】属于网络时【shí】代常见的民事侵权类型，在诉讼中遵循【xún】“谁主张谁【shuí】举【jǔ】证”的原则，由原告承【chéng】担对作【zuò】品权利、被诉侵权【quán】行为的【de】举证【zhèng】责【zé】任【rèn】。在法【fǎ】院认定被告【gào】侵【qīn】权的情况下，被告需要承担停止侵权、赔【péi】偿损【sǔn】失等民事【shì】责任。

问题五：如何保护短视频内容版权？

南京理工大【dà】学知识【shí】产权学院副教授、江苏【sū】商【shāng】标品牌研究中心主任徐【xú】升【shēng】权表示【shì】，目【mù】前，在短【duǎn】视频创作方面，合理使用的边界尚不清晰【xī】，商业性【xìng】使用的判断标准尚不明确、版权【quán】维权渠道尚不能【néng】便【biàn】捷【jié】、版权人【rén】受损利益的【de】补偿尚不及时和【hé】充分等都是有待关注的问题【tí】。

他【tā】向【xiàng】中新网介绍，由于我国版权保护中“避风港【gǎng】”原则的存在，平台往往并不会主动审查作品的版权归属。但【dàn】随着【zhe】科学技术的发展，网络【luò】平【píng】台已【yǐ】经【jīng】具备了主动审【shěn】核的能力，应【yīng】当采取【qǔ】必要的【de】事前和【hé】主动【dòng】审【shěn】查机制【zhì】。

徐升权表示【shì】，目前，大多数平【píng】台【tái】采用的都是发布者承诺机制【zhì】，即发布者承【chéng】诺对【duì】所发布作品的版权问题【tí】负责，而这实【shí】际上很【hěn】难有效防止侵权的【de】发生，“平台【tái】应当承担更多的版权审【shěn】核责【zé】任【rèn】”。(完)