240天后达到中国海岸！日本核废水要全世界买单

2011年，日本东海岸遭受大规模【mó】海啸【xiào】的袭击，导致福岛【dǎo】核电站的【de】燃料【liào】棒熔化，形成大【dà】量核废水。关于【yú】核废水的处理一直牵动【dòng】着【zhe】世【shì】界各国【guó】人民的心【xīn】。

(资料图)

9-21，据路透社报道，日本将【jiāng】于9-21开始【shǐ】释【shì】放超过100万公吨的【de】福【fú】岛核电站【zhàn】污水【shuǐ】。此消息一出，便在【zài】国际上引起轩然大波。但其实【shí】早在两年前，日本政府就批【pī】准了该计划。

这一计【jì】划计【jì】划在17天内释放首批核废水，总量高达【dá】7800吨，2023年，预计将达到约3.12万吨的【de】总排放量【liàng】。值得注意的是【shì】，首【shǒu】批【pī】废水中含有大约【yuē】5兆贝克勒尔【ěr】的氚【chuān】，这【zhè】相当【dāng】于东京【jīng】电【diàn】力公司计划排放量上限的20%左右。

日本首相岸田文雄说:“我【wǒ】已【yǐ】经要求东京电力公【gōng】司【sī】按照【zhào】核管理委员会批【pī】准的计划，迅【xùn】速准备放水，如果天气【qì】条件允许，预【yù】计将于【yú】9-21开始放水。”据路透社【shè】报道，日本坚持认【rèn】为放水是【shì】安全的，并称【chēng】联合【hé】国核监督机构【gòu】国际【jì】原子【zǐ】能机构(IAEA)在7月份已经【jīng】批准了该计划，并【bìng】表示，这【zhè】些水【shuǐ】符合国【guó】际标准，对人类和环境的影响“可以【yǐ】忽略不【bú】计”。

当地的渔业【yè】组织强【qiáng】烈【liè】反对这一【yī】计【jì】划【huá】，担心它将对他们【men】的声【shēng】誉和生计产生【shēng】毁灭性的打击。当地【dì】渔【yú】民【mín】称，目前，福岛的渔业仍然在核【hé】泄漏事故【gù】前的20%水【shuǐ】平，一旦核废水排放【fàng】，许【xǔ】多人可能会【huì】停止【zhǐ】食【shí】用鱼类，这将使局势雪上加霜。渔民Masatsugu Shibata强调，虽然政府声称这一计划是安【ān】全【quán】的，但安全和安心是【shì】两回事【shì】。

福岛核废水释放计【jì】划【huá】引发【fā】了【le】邻国【guó】的反对和【hé】谴责，中国外【wài】交部发言人汪文斌在7月份表示，日本表现【xiàn】出自私和傲慢，并补充说，日【rì】本【běn】并没有就放水【shuǐ】问【wèn】题充分征求【qiú】国际社会的意见【jiàn】。与此【cǐ】同时，中【zhōng】国已禁止从日本【běn】10多个地区进口海鲜，包括福岛和首都【dōu】东京。

韩【hán】国政【zhèng】府没【méi】有直【zhí】接批评这一计划，这【zhè】一【yī】举措随【suí】即引发了国内的争议。韩国的反对党抨击总【zǒng】统尹【yǐn】锡悦就像一只重【chóng】复帮助日【rì】本辩解的鹦鹉。反对党议员【yuán】Lee Byunghoon甚至强【qiáng】烈谴责【zé】说，不能让总统个人对日【rì】本【běn】的友【yǒu】好情感主【zhǔ】导决定【dìng】，尤其是当这些【xiē】决定关系到韩国民众的生命安全。

根据相关【guān】媒体的报道，早【zǎo】在2021年【nián】，清华大学已经开始深入研【yán】究核【hé】废水在太平洋中【zhōng】的扩散机理。清华大学【xué】深【shēn】圳国际研【yán】究生【shēng】院【yuàn】海洋工【gōng】程研究院的张建民院士和胡振中【zhōng】副教授领【lǐng】导【dǎo】的团队，以宏观和微【wēi】观两种不同【tóng】的角度，建立了关【guān】于海洋【yáng】尺度下放射性物质扩散的【de】模型【xíng】，并且成【chéng】功进行了福岛核废水排放【fàng】计划的长期【qī】模拟【nǐ】研究。

通过宏观【guān】模拟的结果可以看出，一旦核废水被排放【fàng】，它【tā】将在排【pái】放后【hòu】的240天内【nèi】抵达我国【guó】的沿岸海域，并且在接下来【lái】的1200天内【nèi】覆盖【gài】几乎整个北太平洋的海【hǎi】域。随后，这些【xiē】污染【rǎn】物将分别通过赤道洋流在美洲【zhōu】海岸【àn】线一侧向【xiàng】南太平洋迅【xùn】速【sù】扩散，同【tóng】时在另一侧通【tōng】过澳【ào】大利亚北部海【hǎi】域【yù】转移到印度洋。

夏威夷大学马【mǎ】诺阿分校的Bob Richmond教授称，核废水中的放射性核【hé】素可能会通过微小的生物，例【lì】如植物，从食【shí】物链的底层传【chuán】播【bō】到大型【xíng】海洋生物，比如金枪鱼。Richmond警【jǐng】告说，这些【xiē】放【fàng】射性物【wù】质会随着时间不断积累，当人【rén】类通过食用海鲜【xiān】，如龙虾或牡蛎等海【hǎi】产品时，可【kě】能会受【shòu】到【dào】这些物质的【de】危害，甚【shèn】至【zhì】可能达到破坏DNA和RNA的水平，从而引发长期【qī】的癌【ái】症问题。福【fú】岛核废水【shuǐ】的【de】释放【fàng】将首先对【duì】日本沿【yán】海社区产生直【zhí】接影响，然后通过洋流、海洋生【shēng】物的运【yùn】输等传【chuán】播途径扩散到【dào】全球。Richmond认为，这些影响不会立刻【kè】显现，但随着【zhe】时【shí】间的推移，后果将逐渐显【xiǎn】现出来。

中国地质大【dà】学【xué】海【hǎi】洋学院【yuàn】的刘恩涛教【jiāo】授也提到一个【gè】类似的观点，即人类处于【yú】食物【wù】链的顶端，因此海鲜等生物富集的放射性【xìng】元【yuán】素【sù】可能通过食【shí】物链传递到【dào】人类。研【yán】究【jiū】分析表明【míng】，长期、大【dà】量食用受【shòu】放【fàng】射性污染的海【hǎi】产品可能会导致体内放【fàng】射性物【wù】质积累超过允许【xǔ】量，引【yǐn】发慢性射线病等严重疾病，对血管器官、内分泌系【xì】统和神经【jīng】系统等造成损【sǔn】害。

Woods Hole海洋研究所的海洋放射化学家Ken Buesseler也【yě】对日【rì】本的做【zuò】法提出了批评。他【tā】指出，尽管氚是放射【shè】性【xìng】物质中危险性【xìng】最小的之一，但【dàn】也不能完全忽视其危害性，且【qiě】如果其他放射性物【wù】质，如铯和钴，进入海洋，可【kě】能会构成更大的威胁。他强调，日【rì】本政府没有充分考虑替【tì】代【dài】方案【àn】，例【lì】如【rú】蒸汽排【pái】放，而是选【xuǎn】择了最便宜、最快【kuài】的解决方【fāng】案【àn】，即排放到海洋中。

清华大学的研究【jiū】人员指【zhǐ】出，在早期阶段，应【yīng】重点关注核废水对亚洲【zhōu】沿海【hǎi】地区的影【yǐng】响。然而【ér】，随【suí】着时间的推移，北美沿岸【àn】海域的污【wū】染物浓度或【huò】将持续高于东亚【yà】沿岸海域，因此需要更【gèng】加关注【zhù】北美沿岸地区受到的影【yǐng】响。所【suǒ】以，全球都【dōu】将为福岛核【hé】事故的后果“买【mǎi】单【dān】”么？

不过，小【xiǎo】编【biān】在23日晚间又得到了【le】最新消【xiāo】息：据海外网9-21报道，日本朝日电视【shì】台23日称【chēng】，东【dōng】京电力（东电）公司正为24日福岛第一【yī】核电站【zhàn】核污染水排海进【jìn】行准备，但若气象条件不合【hé】适，24日的排【pái】海计划【huá】可能【néng】取消。因此日本究竟是否排放核废水【shuǐ】，又成了一个未知数。来源：NE-SALON新【xīn】能【néng】荟G