酒后试车去河滩 出了危险责谁担 世界新视野

驾驶越野车，驰骋【chěng】山【shān】间荒野【yě】，是【shì】许多【duō】年【nián】轻人【rén】的【de】梦想。但是，逐梦也【yě】要遵守【shǒu】法律。近日，记者从嵩县人民法院【yuàn】了解到【dào】这样一起案例：一男子购买越【yuè】野车后，酒后驾车带【dài】着亲友到河滩测试车的越野性【xìng】能时，不慎坠【zhuì】入【rù】河中【zhōng】，造成两人死亡。

驾驶越野车，驰骋山间荒野【yě】，是许多【duō】年轻人的梦想【xiǎng】。但【dàn】是【shì】，逐梦也要遵守法律。近日，记【jì】者从嵩县【xiàn】人民【mín】法院了解到这【zhè】样一起案例：一【yī】男【nán】子【zǐ】购【gòu】买越野车后，酒后驾车带着【zhe】亲【qīn】友到河滩测试车的越野性能时，不慎坠【zhuì】入河中，造成两人死亡。

悲剧 酒后到河滩测试越野车性能造成两人死亡

(资料图)

去年夏天，30岁的嵩县居民王某购买【mǎi】了一辆【liàng】越野车。一天晚上【shàng】，他与朋【péng】友张某【mǒu】及张某妻子陈某【mǒu】聚餐。其【qí】间【jiān】，王某【mǒu】和张【zhāng】某均饮用了啤酒。

次日凌晨0时左右【yòu】，王某【mǒu】驾【jià】驶自己【jǐ】新购买的越野车，载着张某、陈某到附近【jìn】一处河滩的鹅卵石河道测【cè】试汽车【chē】越野性能【néng】，汽车【chē】不【bú】慎坠入河【hé】中。

发生意外后，张某通过自救脱离危险，陈某及王某死亡。

起诉 要求管理部门及河道采砂场赔偿72万余元

事故【gù】发【fā】生后，张某认为当地水利【lì】、水库管理部门及事发地乡【xiāng】镇政府【fǔ】作为【wéi】河段水域保护、利用【yòng】、修复治理、监管、执法、整治部门，各部门之【zhī】间应【yīng】当协调联防联【lián】控【kòng】，共同维护河【hé】道稳固【gù】和公【gōng】众【zhòng】生命财产安全。但是，事【shì】发时各单【dān】位部门均未在事发河道设置警示标志和防护措施等，存【cún】在【zài】巨大安全隐患，也未【wèi】就河道深坑等隐患【huàn】进行【háng】整治填埋，造成管理区域内人员伤【shāng】亡，没有尽【jìn】到相应的管理【lǐ】责【zé】任和注【zhù】意义务【wù】，应【yīng】当承【chéng】担【dān】相【xiàng】应的【de】民事【shì】责任。

张某【mǒu】还认为【wéi】，采砂场老【lǎo】板【bǎn】宋某、付某未经【jīng】行政管理部【bù】门批准在事发河道及其附近从【cóng】事非【fēi】法【fǎ】采砂行为，影响了河势稳定，改变【biàn】了河床部分地貌，形【xíng】成深水坑，客观【guān】上产生了危及公众生【shēng】命及财产安全的隐患，且【qiě】未在【zài】事发【fā】河段设【shè】立警示标志和回填深坑，未【wèi】尽到合理范【fàn】围内的安全注【zhù】意【yì】义务【wù】，具有一定过错，应承【chéng】担相应的民事责任【rèn】。

因协商赔【péi】偿事宜未果【guǒ】，张【zhāng】某遂将某行【háng】政机关、某水库管理局、某乡政府【fǔ】、采砂场老板宋【sòng】某、付【fù】某诉至嵩【sōng】县人民法院，要求五【wǔ】被告共【gòng】同【tóng】赔【péi】偿妻子的死亡赔偿金、丧【sàng】葬费、被【bèi】扶养人生活【huó】费、死亡抚慰【wèi】金等共计72万余元。

判决 依法驳回原告诉讼请求

“本案事故发【fā】生地点在某【mǒu】水库库区界内。该【gāi】水库是一座以防【fáng】洪为主【zhǔ】，结合灌溉、供水、发【fā】电等综合利用的大型水【shuǐ】库【kù】。”嵩县人【rén】民法院【yuàn】民【mín】事审判庭庭长行【háng】湘波说，经【jīng】查，该水【shuǐ】库安全义【yì】务【wù】主【zhǔ】要是确保行洪【hóng】、输水安全运行及水利设施健【jiàn】全、功能完好，以保护库区【qū】人民群众生【shēng】命财产安全免受水灾危害，对【duì】在该【gāi】区域内从事其【qí】他活【huó】动的人员并不【bú】具有法定【dìng】的安全保障义务。

本案中【zhōng】，张某、陈某作【zuò】为【wéi】具有完全行为能力的成年人，深夜乘【chéng】坐【zuò】酒后【hòu】驾驶【shǐ】人员的车辆到【dào】河滩测试汽车越【yuè】野性【xìng】能本身具有危险性，是一种【zhǒng】冒【mào】险行为。

法院审理查【chá】明，该水库的管【guǎn】理【lǐ】局已【yǐ】设置警示牌，警示牌内【nèi】容为“水深【shēn】危险，严禁游泳、垂钓【diào】、捕鱼”字样，明确了【le】事故发生【shēng】地点存在的危险性，已经尽到【dào】警示义务，因此与陈某【mǒu】的【de】死亡无因【yīn】果【guǒ】关系，不【bú】应承【chéng】担赔偿责任【rèn】。

被【bèi】告行政机关是地方人民【mín】政府水行政主管部门，按照规【guī】定权【quán】限负责【zé】水资源的统一【yī】管理和监【jiān】督工作，但【dàn】事发水【shuǐ】域不属于其管理范【fàn】围【wéi】，不存【cún】在【zài】过错，因此与陈某的死亡无因果关系【xì】，不应承【chéng】担赔偿责任。

被告【gào】乡【xiāng】政府是【shì】行政机关，但不是【shì】实际【jì】管理单位，不存在过错，因此与陈某的死亡无因果关【guān】系，不应承担【dān】赔偿责任。

采砂场在其他【tā】路段河道，距离【lí】事故发生地较远【yuǎn】，被【bèi】告【gào】采砂场老板与陈某的死亡无因果关系，不应承担赔【péi】偿责任【rèn】。

最终，法院依法驳回原告诉讼请求。

“河滩并【bìng】非公路，地势【shì】复杂、高低不【bú】平【píng】、软硬不一，隐藏着很多危险【xiǎn】，也非汽【qì】车正常活动及【jí】通行场所，测试汽车性能【néng】应在确保自身安全的情【qíng】况【kuàng】下【xià】到符合规定的场所进行。本案【àn】肇事车辆驾驶人不顾自身与他人安全，深夜【yè】酒后进【jìn】入极容易发生事【shì】故的河滩等非【fēi】正常路面测【cè】试汽车性能，原告及其妻子应【yīng】当对此类危险行为【wéi】的【de】后果有【yǒu】一定的【de】预见【jiàn】性。”行湘波【bō】说，本案受【shòu】害人【rén】意外坠【zhuì】河【hé】身亡，令人同【tóng】情，这也警示【shì】大家，一定要依法依规安全驾驶车辆。（洛【luò】报【bào】融媒·洛阳【yáng】网记者 申利超 通讯员 孙丛丛 曹晶晶）