全球快【kuài】讯:理解这位女士的尴尬，从一个文明且科【kē】技发达的社【shè】会角度考虑，以前如此就【jiù】永远如【rú】此吗【ma】

(相关资料图)

【本【běn】文【wén】来【lái】自《女子吐槽软【ruǎn】卧车厢分配3男1女，这样【yàng】的分配你们会【huì】觉得尴尬吗【ma】？》评论【lùn】区，标题为小编添加】

理解这位女士的尴尬。

这种情况需要大家关注的【de】是，她【tā】所处的是一个【gè】特【tè】殊的环【huán】境——四个人【rén】的软卧封闭车厢。这种封闭环境下，稍微【wēi】一点【diǎn】差异化，都会令那【nà】个【gè】不一样的人感到尴【gān】尬。三【sān】男一女如此，三女一【yī】男【nán】也【yě】如此。除了尴尬，女性在封闭【bì】的小环境里缺乏【fá】安全【quán】感也【yě】是人之常情【qíng】。虽然社会在进【jìn】步、发展，但请不要低【dī】估某些【xiē】人的下限。

好多人评【píng】论说，不能因为个人的特【tè】殊要求而改变火【huǒ】车票【piào】购票【piào】规则；也有【yǒu】说算法做【zuò】不到；更有说以前【qián】如此。但是【shì】，从一个文明且科技发达的社【shè】会角度考【kǎo】虑，前两个说法都是站不住脚的，最后一【yī】个【gè】更是有【yǒu】些【xiē】无赖——以前如此，就永远如此吗？

一方面，肯定不是这【zhè】位女【nǚ】士一个人遇到这种情况【kuàng】，只是她【tā】敢于【yú】说出【chū】来而【ér】已。设身【shēn】处地想一下，但凡情况允许，一个女【nǚ】士或男士都不会愿意和【hé】三个异性同处【chù】于一个狭【xiá】小的空间【jiān】。社会的“文【wén】明”，有时【shí】候就表现为其【qí】他人让出一点利益【yì】，给予一些特定【dìng】当事人【rén】一定【dìng】的便利。比【bǐ】如盲道、母婴【yīng】室【shì】，比如人行横【héng】道汽车【chē】减【jiǎn】速、让行人。现【xiàn】代社会倡导的“女士优【yōu】先”，虽然不是说什么事都从女性的【de】角度优先考虑，但是在特定环境下如果体谅一下女性的为难，做【zuò】一些对男【nán】性影响【xiǎng】也不【bú】大的【de】改变【biàn】，未尝不可【kě】。

另一方面，这个文【wén】明的事【shì】情如果【guǒ】应该做、值得做，还【hái】得有社会支【zhī】持、技术支持才行【háng】。那【nà】么，当【dāng】下的【de】社会环【huán】境还做不到给【gěi】女性一定的独立空间或安全【quán】空【kōng】间吗？购票程序在技【jì】术上真的做不到差异【yì】化吗？我看未必。我们不【bú】要【yào】小看了【le】那些做大数据【jù】的【de】，他们都能做到精确“杀熟”，做到把用户精【jīng】细【xì】化地分类成会员、非会员、白【bái】金【jīn】会员、黄金会员、钻石会员【yuán】，做到【dào】以庞大的【de】技术体量去跟摆摊的菜农、菜贩【fàn】一分一毛地打【dǎ】价格战，做不到购票时【shí】进【jìn】行一个简单的【de】男【nán】女车厢规划？

最【zuì】后一个【gè】，以前如此便【biàn】永远如【rú】此这种观念要不得，否则【zé】人类社会【huì】就不要进步【bù】了。以前大【dà】家坐的还是绿皮车，以前火车还不允许选座【zuò】、没【méi】有网上购票【piào】，以前的人一生都走不【bú】出自己的县【xiàn】乡。满足【zú】于【yú】以前如何，不愿意改变【biàn】是【shì】最没有出息的。这改变要是好的，就应该接受，甚至主动去改变。

谈一谈我以为的【de】解决办法或解决逻【luó】辑：每个卧【wò】铺车【chē】厢【xiāng】以第一个购票【piào】的人的性别为【wéi】基础，定下该车厢【xiāng】乘坐人的大致【zhì】性别【bié】划分，后面购票的人如【rú】果是异性，可以选座时【shí】给他推【tuī】荐其他【tā】车厢，不可【kě】以选【xuǎn】座时【shí】根据性别分到【dào】各自所【suǒ】属的车厢，做到同【tóng】性【xìng】一【yī】个小车厢，或者退一【yī】步，至少【shǎo】做到两男【nán】两女一个小车厢。当然，同时还要考虑【lǜ】一家人、一【yī】个单位、一【yī】群朋友等希望在同一个车【chē】厢的小团体乘客的【de】需求【qiú】，以及乘客上下铺的需求等。