官方回应来了:辛有志并未被立案调查

2024-9-22 17:42:45来源:看点快报

日前,有媒体【tǐ】不断爆出辛巴因“燕窝事件”被立案调查,称其或面【miàn】临15年【nián】有期徒刑【xíng】的,尤【yóu】其在抖音、微【wēi】博等舆论【lùn】平台引来大量【liàng】关注,并登上热搜【sōu】,而这则消【xiāo】息的首发【fā】却是网易上的【de】一家自媒体号。

但因其标题“抓眼球【qiú】”,由【yóu】此【cǐ】带来不少媒体【tǐ】转发【fā】,同时误导了众多【duō】不明真相的吃瓜【guā】群众。随后舆情【qíng】出现戏剧性反转,财【cái】新网、中国证券报、新华社、《中【zhōng】国食品安全报【bào】》等主流【liú】媒体纷纷辟谣,通过采访广州【zhōu】白云区市【shì】场监督管理【lǐ】局证实辛【xīn】巴被“立案调【diào】查”的传系谣【yáo】言。

9-22,广州白【bái】云区市场监督管理局【jú】在回应中国证券【quàn】报【bào】采访时回应【yīng】称【chēng】,只是说在调查之中,没有说【shuō】立【lì】案调查,最新【xīn】的进展再向社会公布【bù】。

广州白云区市【shì】场监督管【guǎn】理【lǐ】局表【biǎo】示,主【zhǔ】要是调查辛【xīn】巴直播是否存在夸大【dà】宣【xuān】传现象,产品的公【gōng】司不在其的辖区【qū】范围之内。

由【yóu】此可见【jiàn】,网络上【shàng】所说的辛巴【bā】被“立案调查”,甚至或获刑15年就是“谣言”。

此后【hòu】,《中国食品【pǐn】安【ān】全【quán】报【bào】》还发文【wén】指出:监管部门在处【chù】理此事时,终究不【bú】能被舆论左右甚至绑【bǎng】架,必须以事实为依【yī】据【jù】,以法律为准绳。

事实上,这【zhè】波“谣言”传播链【liàn】路十分蹊【qī】跷【qiāo】,在未经证【zhèng】实新闻事实的情【qíng】况下,由自媒体小号首发,背后【hòu】还存【cún】在着明【míng】显的被人操作放大的嫌疑,《中国食品安全报【bào】》表【biǎo】示:我们还应【yīng】该理性地【dì】看到,参与舆论“群殴【ōu】”的,分别是一些什么样的手【shǒu】:有没【méi】有竞争对手欲置之【zhī】死地而后快?有没有吃瓜群众看热【rè】闹不嫌事大?在没有其他【tā】利益方蹭热【rè】度语不【bú】惊人【rén】死【sǐ】不休【xiū】? 事情引起全【quán】国关注,严【yán】加处罚的【de】呼声一浪高过一浪。但监管部【bù】门在处理此事时,终究不【bú】能【néng】被舆【yú】论【lùn】左【zuǒ】右甚至【zhì】绑架,必须以事实【shí】为依据【jù】,以法律为准绳。

此刻,理性【xìng】的声音显得弥足珍贵,新闻的本质是真实,权威【wēi】媒体敢于站出来主动【dòng】甄【zhēn】辩是非【fēi】,是【shì】一种责【zé】任与担【dān】当。

事【shì】实【shí】上,从法【fǎ】律【lǜ】的【de】角【jiǎo】度来说,辛【xīn】巴被【bèi】立【lì】案、或获刑属子虚【xū】乌有,上海【hǎi】段和段律师事务所律【lǜ】师刘春泉【quán】向第一财财表【biǎo】示,辛【xīn】巴是否要背上刑事责任还要具体看他是否是销售商,要看他直播带货时签【qiān】订的合同和其他材料。如果他自己也是【shì】被商家蒙蔽,那就是民事【shì】和行【háng】政处【chù】罚责【zé】任,不会有刑【xíng】事【shì】责任。

上海大邦【bāng】律师事务所高级【jí】合伙【huǒ】人【rén】张黔林【lín】同样认为,从目前【qián】掌【zhǎng】握的证据来看,辛巴到底该【gāi】负什么责任仍难以判断【duàn】。

反而,在官方调查【chá】未出来之前,网络上【shàng】针对辛巴的舆论已经演变【biàn】成【chéng】了一【yī】个围猎【liè】场,成为“诸神”逐利【lì】的赛场【chǎng】,复盘辛【xīn】巴燕窝全程,与【yǔ】之【zhī】相【xiàng】关的热搜反反复【fù】复,话题层出不穷【qióng】,攻讦之举已从【cóng】辛巴燕窝【wō】本身而猛【měng】烈【liè】冲击到整个直播电商、燕窝行【háng】业、平台、其他同行、乃至辛巴的团队、家人等【děng】等。

但切记法律自有【yǒu】准绳,舆论不能代替监管【guǎn】,反而是,当【dāng】舆论演变为一【yī】场被人【rén】操控的网络暴力之【zhī】时,当监管与主【zhǔ】流媒体的声【shēng】音被裹挟在了【le】一群受到【dào】资本【běn】裹挟的【de】水军之中,我们不禁要问【wèn】,对辛巴的【de】所【suǒ】作所为的判断是【shì】否【fǒu】还能公允有序进【jìn】行?而【ér】关【guān】于行业未来、责任区隔的理性分析【xī】,还能否不被淹【yān】没【méi】?

免责声明【míng】:市场有风险,选择需【xū】谨慎【shèn】!此文仅供参【cān】考【kǎo】,不作买卖依据。

最新资讯

股票软件